📚 Полный гайд

SEO аудит сайта 2026: полный гайд с чек-листом 68 проверок

Полный гайд по SEO-аудиту сайта 2026: 14 категорий проверки, топ-15 ошибок, инструменты, ручной vs автоматический аудит. Чек-лист 68 проверок для скачивания.

· автор:

SEO-аудит — диагностика сайта по параметрам, влияющим на позиции в Яндексе, Google и видимость в нейросетях. По итогам аудита вы получаете приоритизированный список проблем с понятным порядком исправлений: что блокирует рост сейчас, что важно сделать в течение месяца, что может подождать до квартального плана.

Этот гайд — исчерпывающая карта SEO-аудита 2026. Здесь: 14 категорий проверки, топ-15 актуальных ошибок, методология ручного и автоматического аудита, сравнение инструментов и готовый чек-лист 68 проверок. Для углублённой работы по каждой теме — прямые ссылки на детальные статьи кластера.

Запустите автоматический аудит прямо сейчас: audit4seo.ru — 50+ параметров бесплатно.


Оглавление

  1. Что такое SEO-аудит и зачем он нужен
  2. 14 категорий проверки сайта
  3. Как часто делать аудит
  4. Топ-15 SEO-ошибок 2026 года
  5. Ручной vs автоматический аудит
  6. Инструменты SEO-аудита
  7. Что делать после аудита
  8. FAQ
  9. Чек-лист 68 проверок

Что такое SEO-аудит и зачем он нужен

SEO-аудит — системная проверка сайта по всем параметрам, влияющим на ранжирование в поисковых системах. Охватывает технический слой, структуру и качество контента, ссылочный профиль, поведенческие факторы, а в 2026 году — дополнительно видимость в нейросетях.

Подробное введение в концепцию и ценность аудита — в статье «Что такое SEO-аудит сайта и зачем он нужен».

Зачем нужен аудит в 2026 году

Без аудита невозможно понять, почему сайт не растёт. Типичная ситуация: SEO-специалист пишет контент, строит ссылки, но позиции стоят на месте. Причина — незамеченная техническая проблема: страницы закрыты от индексации, или сервер отдаёт медленный TTFB, или дублированные Title каннибализируют запросы.

Аудит даёт ответы на три вопроса: 1. Что прямо сейчас мешает сайту расти? 2. Что нужно сделать и в каком порядке? 3. Каков потенциал роста после исправлений?

Что покрывает современный SEO-аудит

В 2026 году полный аудит включает следующие направления: - Техническое SEO: индексируемость, скорость, мобильность, HTTPS, дубли - On-page оптимизация: Title/Description, H1/H2, Schema.org, контент - Структура и UX: навигация, перелинковка, архитектура URL - Контентный аудит: качество, полнота, актуальность, уникальность - Ссылочный профиль: внешние ссылки, токсичные доноры, анкор-лист - Локальное SEO: Яндекс.Бизнес / Google Business Profile, NAP - AI Visibility: Schema.org, llms.txt, структура под нейроответы


14 категорий проверки сайта

Детальный чек-лист по каждой категории — в статье «Чек-лист SEO-аудита: 68 пунктов». Здесь — обзор с ключевыми точками каждой категории.

1. Индексация

Проверяем: что Google и Яндекс реально видят и что закрыто.

  • Соответствие проиндексированных страниц ожидаемому числу
  • Наличие noindex на нужных / ненужных страницах
  • Директивы robots.txt — не закрыт ли ничего лишнего
  • Статусы в Google Search Console и Яндекс Вебмастер
  • Ошибки краулинга (5xx, 4xx на важных страницах)

Главный инструмент: GSC → Index Coverage + Яндекс Вебмастер → Индексирование.

2. Технические параметры

  • Корректность HTTPS и цепочки SSL-сертификата
  • Редиректы: 301 vs 302, цепочки, петли
  • Canonical-теги: корректно ли указаны, нет ли циклических canonical
  • Sitemap.xml: наличие, актуальность, корректность URL
  • Hreflang для многоязычных сайтов

3. Скорость и Core Web Vitals

Пороги Google 2026 (поле — реальные пользователи, 75-й перцентиль): - LCP ≤ 2,5 сек (крупнейший элемент страницы) - INP ≤ 200 мс (задержка взаимодействия, заменил FID в марте 2024) - CLS ≤ 0,1 (кумулятивный сдвиг контента)

Подробный разбор и методы исправления — в гайде «Core Web Vitals и скорость загрузки».

4. Мобильная версия

С 2016 года Яндекс, с 2019 Google перешли на mobile-first индексацию. Проверяем: - Адаптивный дизайн или отдельная мобильная версия - Отсутствие неудобных элементов (горизонтальная прокрутка, мелкий шрифт) - Интерактивные элементы: кнопки ≥ 44×44 px, ссылки не слипаются - Google Mobile-Friendly Test: статус «Удобно для мобильных»

5. Мета-теги (Title, Description, H1)

  • Уникальность Title на каждом URL (дубли = потеря кластеризации)
  • Длина Title: 45–60 символов для гарантированного отображения
  • Главный ключ в начале Title
  • Description 130–150 символов с USP и CTA
  • H1: один на странице, содержит главный ключ, не дублирует Title

Полный гайд по мета-тегам и Schema.org — в «Мета-теги и структурированные данные 2026».

6. Schema.org разметка

Структурированные данные в формате JSON-LD влияют на: - Rich snippets в SERP (звёзды отзывов, FAQ-аккордеон, хлебные крошки) - Попадание в AI Overview и нейроответы Яндекса - Правильную атрибуцию контента нейросетями

Минимальный набор: - Article с author, datePublished, organization — для статей - FAQPage — для страниц с FAQ-блоками - BreadcrumbList — для всех страниц - Product + Offer + AggregateRating — для товарных страниц

7. Структура URL и навигация

  • ЧПУ (человекопонятные URL): /blog/chto-takoe-seo-audit/ вместо /page?id=142
  • Вложенность URL соответствует структуре сайта
  • Отсутствие заглавных букв и спецсимволов в URL
  • Хлебные крошки: есть, кликабельны, соответствуют URL-структуре
  • Нет сломанных ссылок (404) в навигации и меню

8. Внутренняя перелинковка

  • Все важные страницы достижимы от главной за ≤ 3 клика
  • Нет «сирот» — страниц без единой входящей внутренней ссылки
  • Анкоры внутренних ссылок содержат ключевые слова
  • Нет переспама ссылками на одну страницу (> 100 ссылок с одной страницы)
  • Pillar-страницы получают больше ссылок, чем кластерные посты

9. Качество и уникальность контента

  • Нет скопированного контента (проверка через Text.ru или Etxt.ru)
  • Нет дублей — идентичные или почти идентичные страницы
  • Тонкий контент (< 500 слов) на информационных страницах
  • Устаревший контент: статьи 2020–2022 без обновления
  • Отсутствие E-E-A-T сигналов: нет автора, нет дат, нет источников

10. Ссылочный профиль

  • Общее число доменов-доноров и динамика прироста
  • Доля dofollow vs nofollow ссылок
  • Анкор-распределение: branded, naked URL, exact match, generic
  • Токсичные доноры: PBN, спам-каталоги, нерелевантные ссылки
  • Ссылки от авторитетных доменов в нише (DR ≥ 40 по Ahrefs)

11. Поведенческие факторы

Яндекс использует поведенческие данные как критически важный сигнал (вес direct traffic в утечке 2025 — 0.65). Google косвенно учитывает через CrUX.

  • CTR в GSC / Вебмастер по целевым запросам
  • Показатель отказов (для Яндекса: < 15% — хорошо для информационных)
  • Время на странице и глубина просмотра
  • Прямые заходы — сигнал узнаваемости бренда

12. Локальное SEO (если применимо)

  • Карточка в Яндекс.Бизнесе: заполнена, фото, часы работы
  • Google Business Profile: аналогично
  • NAP-консистентность: название, адрес, телефон идентичны везде
  • Отзывы: есть, со свежими ответами от бизнеса
  • LocalBusiness Schema на сайте

13. AI Visibility

Новое обязательное направление 2026: - Наличие llms.txt в корне сайта - Корректность Schema.org для AI-extraction - Прямые ответы в первых 150 словах ключевых страниц - Регистрация в Яндекс Вебмастер → Видимость в Алисе AI - Текущий Citation Rate

Подробно — в гайде «AI Visibility 2026».

14. Аналитика и трекинг

  • Яндекс Метрика установлена и настроена (цели, фильтры)
  • Google Analytics 4 — при необходимости
  • Google Search Console верифицирован
  • Яндекс Вебмастер верифицирован
  • Цели настроены: заявки, звонки, добавления в корзину

Как часто делать аудит

Частота зависит от типа сайта и интенсивности изменений:

Тип сайта Рекомендуемая частота Обоснование
Корпоративный сайт / услуги Раз в квартал Низкая динамика изменений
Блог / информационный сайт Раз в квартал Нужен аудит новых материалов
Интернет-магазин (100–1000 SKU) Ежемесячно Дубли фильтров, новые карточки
Крупный e-commerce (1000+ SKU) Еженедельно технический Много автоматических изменений
Сайт после редизайна Немедленно Редизайн — зона риска номер один
Сайт после переезда на HTTPS Немедленно Цепочки редиректов, canonical
После алгоритмического обновления В течение 2 недель Проверка просадок позиций

Важное правило: после любого крупного Google Core Update или обновления Яндекс-алгоритма (ЯТИ-апдейт) в течение 2 недель проверьте динамику позиций и органического трафика. Google March 2026 Core Update затронул >55% отслеживаемых сайтов.


Топ-15 SEO-ошибок 2026 года

Детальный разбор каждой ошибки с примерами кода исправлений — в статье «Топ-15 SEO-ошибок 2026 года».

Ошибка 1: noindex на продуктивных страницах

Случайно добавленный <meta name="robots" content="noindex"> или X-Robots-Tag: noindex в HTTP-заголовке закрывает страницы от индексации. Особенно часто встречается после переноса с тестового сервера.

Диагностика: GSC → Index Coverage → «Исключено» → «Noindex». Быстрая проверка через audit4seo.ru.

Ошибка 2: Медленная загрузка (LCP > 4 сек)

Медленная загрузка одновременно бьёт по позициям (CWV — ранжирующий фактор), конверсии (каждая секунда задержки снижает конверсию на ~7%) и AI Visibility (плохо ранжирующийся сайт не попадает в нейроответы).

Диагностика: PageSpeed Insights — поле «Field Data». Если LCP > 4 сек на мобильных — критический приоритет.

Ошибка 3: Дубли страниц без canonical

Одинаковый контент на нескольких URL (с www / без www, HTTP/HTTPS, с параметрами / без) размывает «ссылочный вес» и запутывает поисковик.

Пример: /catalog/ и /catalog/index.html — одинаковый контент, нет canonical.

Фикс:

<link rel="canonical" href="https://site.ru/catalog/" />

Ошибка 4: Дублированные или отсутствующие Title

По данным аудита audit4seo.ru: у 41% проверенных сайтов есть дублированные Title. Это каннибализация: поисковик не понимает, какую страницу продвигать по запросу.

Диагностика: Screaming Frog → Response Codes → All → Filter by duplicate Title.

Ошибка 5: Отсутствие Schema.org разметки

У 78% российских сайтов нет структурированных данных (по данным аудита audit4seo.ru, май 2026). Отсутствие Schema.org означает: - Нет rich snippets (потеря CTR) - Нейросети хуже атрибутируют контент (потеря AI Visibility)

Ошибка 6: Мобильная версия с техническими проблемами

Несмотря на mobile-first индексацию с 2019 года, у 35% сайтов есть проблемы на мобильных: мелкий шрифт, слипшиеся ссылки, контент шире экрана.

Диагностика: Google Mobile-Friendly Test + PageSpeed Insights мобильная вкладка.

Ошибка 7: Нет llms.txt

В 2026 году отсутствие llms.txt = упущенная возможность. AI-краулеры (OpenAI, YandexGPT, Anthropic) используют файл для навигации по сайту. На российских сайтах он есть у < 0,5%.

Фикс: создайте /llms.txt с картой 10–20 ключевых страниц. Время — 20–30 минут.

Ошибка 8: Тонкий контент (< 1000 слов) по конкурентным запросам

Google Spam Update (август 2025) целенаправленно бил по постам < 500 слов. Контент < 1000 слов по конкурентным информационным запросам стабильно проседает на 2–3 страницы выдачи.

Диагностика: Screaming Frog → Custom Search по word count. Приоритизируйте страницы в топ-20 с объёмом < 1500 слов.

Ошибка 9: Отсутствие авторства и E-E-A-T сигналов

Google June 2025 Core Update усилил фактор author entity. Статьи без явного автора, биографии и sameAs-ссылок получают меньше веса в E-E-A-T оценке.

Фикс: на каждой статье — имя автора, ссылка на страницу автора, Schema Person с sameAs.

Ошибка 10: Медленный TTFB (> 600 мс)

TTFB (Time to First Byte) > 600 мс — сигнал проблем с сервером или backend. Влияет на LCP, на скорость краулинга и косвенно на Яндекс-ранжирование.

Фикс: CDN (CloudFlare, BunnyCDN), кэширование на сервере, оптимизация запросов к БД.

Ошибка 11: Битые внутренние ссылки (404)

Битые ссылки «дырявят» ссылочный вес (link equity не передаётся), ухудшают UX и создают ошибки краулинга.

Диагностика: Screaming Frog → Response Codes → 4xx. Массовый аудит ссылок.

Ошибка 12: Закрытие нужных разделов в robots.txt

Частая ошибка при настройке: Disallow: /catalog/ случайно закрывает весь каталог.

Диагностика: GSC → URL Inspection → проверить статус страниц каталога.

Ошибка 13: Неоптимизированные изображения

Изображения без alt, без width/height, в формате BMP или PNG без компрессии — тройной вред: медленная загрузка, CLS (сдвиг без размеров), упущенный трафик из поиска по картинкам.

Фикс: WebP/AVIF формат, width и height в HTML, alt с описательным текстом.

Ошибка 14: Отсутствие или неверный hreflang (для многоязычных сайтов)

Неверный hreflang = каждая языковая версия конкурирует с другой вместо того чтобы таргетировать свой рынок.

Формула: <link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/page/">.

Ошибка 15: Нет FAQ-блоков на информационных страницах

FAQPage Schema по-прежнему работает для AI Overview и нейроответов Яндекса (Алиса активно извлекает пары вопрос-ответ). Отсутствие FAQ-блоков = упущенные AI-цитирования.

Фикс: 5–7 вопросов в конце каждой статьи + FAQPage JSON-LD разметка.


Ручной vs автоматический аудит

Это не выбор «или / или» — это два уровня глубины.

Автоматический аудит

Что умеет: - Быстро сканировать сотни страниц за минуты - Находить технические ошибки по шаблону (noindex, дубли, 404, скорость) - Отслеживать динамику по времени - Строить отчёты без ручного труда

Что не умеет: - Оценить качество контента - Понять, соответствует ли страница интенту - Выявить проблемы E-E-A-T - Оценить качество ссылочного профиля полностью

Когда достаточно: для базовой диагностики, регулярного мониторинга, постановки задач разработчику.

Ручной экспертный аудит

Что умеет: - Оценить качество контента и структуры - Проанализировать конкурентов и найти точки роста - Выявить тонкие E-E-A-T проблемы - Дать рекомендации по контент-стратегии

Сколько стоит: от 15 000 ₽ (малый сайт, базовый аудит) до 150 000 ₽ (крупный e-commerce, полный аудит с конкурентным анализом).

Когда нужен: перед запуском SEO-продвижения, после смены CMS или редизайна, при резкой просадке трафика.

Рекомендуемый подход

  1. Начните с автоматического аудита на audit4seo.ru — бесплатно, закроете технический слой
  2. Используйте результаты как основу для ручного анализа приоритетных страниц
  3. Для сложных случаев (просадка от алгоритма, переезд) привлекайте эксперта

Инструменты SEO-аудита

Бесплатные инструменты

Инструмент Что проверяет
audit4seo.ru Технический аудит 50+ параметров, скорость, мета-теги, Schema.org
Google Search Console Индексация, Core Web Vitals (поле), ошибки краулинга, запросы
Яндекс Вебмастер Индексация, технические ошибки, структурированные данные, AI Visibility
PageSpeed Insights LCP, INP, CLS — поле + лаборатория
Google Rich Results Test Валидация Schema.org
Google Mobile-Friendly Test Мобильная адаптивность

Платные инструменты

Инструмент Для чего Цена (приблизительно)
Pixel Tools Яндекс-ориентированный аудит, позиции, семантика от 2 000 ₽/мес
Rush Analytics Позиции, семантика, аудит, AI Visibility от 1 500 ₽/мес
Ahrefs Ссылочный профиль, конкуренты, keyword gap от $99/мес
Semrush Аналогично Ahrefs, с фокусом на US-рынок от $139/мес
Screaming Frog SEO Spider Технический краулинг (приоритет для разработчиков) £149/год
Megaindex Доступный RU-аналог с аудитом и позициями от 1 700 ₽/мес

Рекомендация для российского рынка: audit4seo.ru (техника, бесплатно) + Rush Analytics или Pixel Tools (позиции и Яндекс-специфика) + Ahrefs или Semrush (ссылки и конкуренты). Полный набор за 5–7 тыс. ₽/мес.


Что делать после аудита: план исправлений

Приоритизация по матрице «Влияние × Сложность»

После аудита у вас будет список из 20–100 проблем. Без приоритизации работа превращается в хаос. Используйте матрицу:

Квадрант Влияние Сложность Что делать
Quick Wins Высокое Низкая Делать первыми
Major Projects Высокое Высокая Планировать в спринт
Fill-ins Низкое Низкая По остаточному принципу
Thankless Tasks Низкое Высокая Отложить или отказаться

Порядок исправлений: практический опыт

Шаг 1: Критические блокеры (1–3 дня) - Снять noindex с контентных страниц - Открыть закрытые разделы в robots.txt - Исправить 5xx ошибки на ключевых страницах

Шаг 2: Техническая база (1–2 недели) - Настроить canonical на дублях - Исправить цепочки редиректов - Добавить/обновить sitemap.xml - Создать llms.txt

Шаг 3: Скорость и Core Web Vitals (2–4 недели) - Оптимизировать hero-изображения (WebP + preload) - Настроить defer/async для сторонних скриптов - Внедрить кэширование на сервере - Цель: LCP < 2,5 сек на мобильных

Шаг 4: On-page оптимизация (параллельно) - Уникализировать дублированные Title и Description - Добавить Schema.org (Article + FAQPage + BreadcrumbList) - Добавить авторство с биографиями

Шаг 5: Контентная работа (квартальный план) - Расширить тонкие страницы (< 1000 слов) по приоритетным запросам - Добавить FAQ-блоки на информационные страницы - Обновить устаревший контент (статьи 2020–2022)


FAQ

Что такое SEO-аудит и что он показывает?

SEO-аудит — комплексная проверка сайта по техническим, контентным, ссылочным и поведенческим параметрам. Показывает: технические ошибки, проблемы индексации, качество контента, ссылочный профиль. По итогам формируется приоритизированный план исправлений.

Сколько стоит SEO-аудит сайта?

Автоматический аудит через сервисы (audit4seo.ru): от 0 ₽. Ручной экспертный аудит: от 15 000 до 150 000 ₽ в зависимости от размера сайта. Аудит крупного интернет-магазина в агентстве: от 80 000 ₽.

Как часто нужно делать SEO-аудит?

Для большинства сайтов: раз в квартал. Для интернет-магазинов с активным обновлением каталога: ежемесячно. После крупных изменений сайта или алгоритмических обновлений — внеплановый аудит.

Что важнее — технический SEO-аудит или контентный?

Технический аудит делается первым: технические ошибки блокируют индексацию и делают контентную работу бессмысленной. Стандартная последовательность: технический слой → структура и контент → ссылочный профиль.

Можно ли сделать SEO-аудит самостоятельно?

Да. Технический аудит доступен через бесплатные инструменты: audit4seo.ru, GSC, Яндекс Вебмастер, PageSpeed Insights. Контентный и ссылочный анализ требует платных инструментов или ручной работы.

Какие инструменты использовать для SEO-аудита?

Базовый набор: audit4seo.ru (технический автоматически), GSC, Яндекс Вебмастер, PageSpeed Insights. Расширенный: Ahrefs или Semrush, Screaming Frog, Pixel Tools или Rush Analytics для Яндекса.

Что первым исправлять по результатам аудита?

Приоритет: 1) noindex, закрытый robots.txt, 5xx ошибки; 2) LCP > 4 сек; 3) Дубли страниц без canonical; 4) Дублированные Title; 5) Битые ссылки. Контентные задачи — после технического слоя.

Как SEO-аудит помогает попасть в нейроответы?

SEO-аудит выявляет технические барьеры для AI-краулеров. Дополнительно проверяется наличие Schema.org, llms.txt, структура контента под AI-извлечение. Подробнее — в «AI Visibility 2026».


Чек-лист 68 проверок

Запустите бесплатный автоматический аудит по 50+ параметрам на audit4seo.ru — большинство технических пунктов проверяются автоматически.

Индексация (8 проверок)

  • [ ] Число проиндексированных страниц в GSC соответствует ожидаемому
  • [ ] Нет noindex на контентных страницах
  • [ ] Нет Disallow на ключевые разделы в robots.txt
  • [ ] Sitemap.xml доступен, содержит актуальные URL с датами изменения
  • [ ] Sitemap.xml подан в GSC и Яндекс Вебмастер
  • [ ] Нет 5xx ошибок на ключевых страницах
  • [ ] Нет 4xx на страницах из внешних ссылок
  • [ ] Краулинговый бюджет используется эффективно (нет мусорных URL в индексе)

Технические параметры (10 проверок)

  • [ ] Сайт работает через HTTPS
  • [ ] Нет смешанного контента (HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах)
  • [ ] Редиректы 301 (не 302) для постоянных переадресаций
  • [ ] Нет цепочек редиректов (более 2 шагов)
  • [ ] Canonical-теги корректны, нет циклических canonical
  • [ ] Нет «голых» параметров URL в индексе (/?page=2, /?sort=asc)
  • [ ] Hreflang корректен (для многоязычных сайтов)
  • [ ] Структурированные данные без ошибок в GSC → Enhancements
  • [ ] Open Graph теги настроены (og:title, og:description, og:image 1200×630)
  • [ ] Favicon присутствует

Скорость и CWV (7 проверок)

  • [ ] LCP ≤ 2,5 сек (поле, мобильные)
  • [ ] INP ≤ 200 мс (поле)
  • [ ] CLS ≤ 0,1 (поле)
  • [ ] TTFB ≤ 600 мс
  • [ ] Hero-изображение оптимизировано (WebP/AVIF, preload)
  • [ ] Сторонние скрипты подключены с defer или async
  • [ ] Включён Brotli или Gzip-сжатие на сервере

Мобильная версия (4 проверки)

  • [ ] Google Mobile-Friendly Test: «Удобно для мобильных»
  • [ ] Нет горизонтальной прокрутки
  • [ ] Шрифты ≥ 16px для основного текста
  • [ ] Интерактивные элементы ≥ 44×44 px

Title, Description, H1 (6 проверок)

  • [ ] Уникальный Title на каждом URL
  • [ ] Title 45–60 символов, главный ключ в начале
  • [ ] Уникальный Description на каждом URL
  • [ ] Description 130–150 символов, с CTA
  • [ ] H1 один на странице
  • [ ] H1 не дублирует Title

Schema.org (8 проверок)

  • [ ] Article schema на информационных страницах
  • [ ] Author с именем, url, sameAs
  • [ ] Organization с logo, url, sameAs
  • [ ] BreadcrumbList на всех страницах
  • [ ] FAQPage на страницах с FAQ-блоками
  • [ ] Product + Offer + AggregateRating на товарных страницах
  • [ ] Нет ошибок в Google Rich Results Test
  • [ ] Нет ошибок в Яндекс Вебмастер → Структурированные данные

Структура URL и навигация (5 проверок)

  • [ ] URL в нижнем регистре, без спецсимволов
  • [ ] Хлебные крошки соответствуют URL-структуре
  • [ ] Все важные страницы достижимы за ≤ 3 клика от главной
  • [ ] Нет «сирот» без единой входящей ссылки
  • [ ] Нет битых ссылок в навигации

Контент (7 проверок)

  • [ ] Нет скопированного контента
  • [ ] Нет тонких страниц (< 800 слов) в индексе
  • [ ] Ключевые статьи > 1500 слов
  • [ ] FAQ-блоки на информационных страницах
  • [ ] Прямой ответ на вопрос страницы в первых 150 словах
  • [ ] Параграфы 2–4 предложения
  • [ ] Контент обновлялся в течение последних 12 месяцев

Ссылочный профиль (5 проверок)

  • [ ] Нет ссылок с явно спамных доноров (проверить в Ahrefs / Semrush)
  • [ ] Анкор-распределение естественно (branded > naked URL > generic > exact match)
  • [ ] Динамика прироста ссылок стабильна или растёт
  • [ ] Нет массового оттока ссылок
  • [ ] Инструмент отклонения токсичных ссылок (Disavow) актуален

E-E-A-T и авторство (4 проверки)

  • [ ] На каждой статье явный автор с именем
  • [ ] Есть страница автора с биографией
  • [ ] Ссылки на первичные источники (исследования, официальная документация)
  • [ ] Упоминания бренда на vc.ru, Habr или профильных СМИ

AI Visibility (4 проверки)

  • [ ] llms.txt доступен в корне сайта
  • [ ] Яндекс Вебмастер → Видимость в Алисе AI подключён
  • [ ] Citation Rate замерен для baseline
  • [ ] Schema.org валидна для AI-extraction

Запустите технический SEO-аудит сайта: audit4seo.ru — 50+ параметров за 30 секунд, бесплатно.


Источники

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "Article",
      "headline": "SEO аудит сайта 2026: полный гайд с чек-листом 68 проверок",
      "description": "Полный гайд по SEO-аудиту сайта 2026: 14 категорий проверки, топ-15 ошибок, инструменты, чек-лист 68 пунктов.",
      "author": {
        "@type": "Person",
        "name": "Олег Шалыгин",
        "url": "https://audit4seo.ru/about"
      },
      "publisher": {
        "@type": "Organization",
        "name": "audit4seo.ru",
        "url": "https://audit4seo.ru",
        "logo": {"@type": "ImageObject", "url": "https://audit4seo.ru/logo.png"}
      },
      "datePublished": "2026-05-02",
      "dateModified": "2026-05-02",
      "mainEntityOfPage": "https://audit4seo.ru/guides/seo-audit-2026"
    },
    {
      "@type": "BreadcrumbList",
      "itemListElement": [
        {"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Главная", "item": "https://audit4seo.ru/"},
        {"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Гайды", "item": "https://audit4seo.ru/guides/"},
        {"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "SEO аудит сайта 2026"}
      ]
    },
    {
      "@type": "FAQPage",
      "mainEntity": [
        {
          "@type": "Question",
          "name": "Что такое SEO-аудит и что он показывает?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "SEO-аудит — комплексная проверка сайта по техническим, контентным, ссылочным и поведенческим параметрам, влияющим на позиции в поиске. Показывает технические ошибки, проблемы индексации, качество контента, ссылочный профиль."
          }
        },
        {
          "@type": "Question",
          "name": "Как часто нужно делать SEO-аудит?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "Для большинства сайтов: раз в квартал. Для интернет-магазинов: ежемесячно. После крупных изменений сайта или алгоритмических обновлений — внеплановый аудит."
          }
        },
        {
          "@type": "Question",
          "name": "Сколько стоит SEO-аудит сайта?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "Автоматический аудит через сервисы: от 0 ₽ (audit4seo.ru). Ручной экспертный аудит: от 15 000 до 150 000 ₽ в зависимости от размера сайта."
          }
        }
      ]
    }
  ]
}

Подробные разделы гайда

Каждый блок — отдельный детальный материал по теме.

Полезные инструменты